Napisal/-a IztokTOLAR » 22 07 2016 13:10
Podpiram zaostritev pogojev za opravljanje strokovnih nalog predvsem kar se tiče strokovnosti.
Zaposlitev za poln delovni čas je res velika omejitev, vendar pa bo verjetno odpravila iz trga tiste, ki se s stroko ne ukvarjajo resno. Hkrati pa je smešna razlaga v komentarju predloga, kjer pravi, da mora biti strokovni delavec zaposlen za poln delovni čas, vendar ni nujno da poln delovni čas opravlja strokovne naloge. To je seveda "nizek" udarec pooblaščenim organizacijam in jaz mislim, da je v nasprotju z načelom "prostega pretoka blaga in storitev" oz. omejuje tržno svobodo.
Poudaril bi, da je opravljanje strokovnih nalog kot zunanja inštitucija lahko veliko kvalitetnejše, saj je odgovornost glede stroke večja (direktna materialna odgovornost pogodbenih strank), hkrati pa se pri taki organizaciji dela dobi več izkušenj, ker se dela z več pravnimi subjekti.
Kot vidimo sistem "deli in vladaj" ne deluje, saj se kljub visokim kaznim ne spoštujejo nobeni predpisi. Torej nadzor mora biti in ta bi moral v prvi vrsti poleg drugih filtrov odpravljati nestrokovno delo.
Lepo pozdravljeni!
Iztok TOLAR, varn. inž.