Nov Pravilnik o dovoljenjih za opravljanje strokovnih nalog

Re: Nov Pravilnik o dovoljenjih za opravljanje strokovnih na

OdgovorNapisal/-a mpmp » 18 01 2017 13:21

Pozdravljeni,

DVILJ je pri MDDSZEM, ZDVIS in ZbVZD zagovarjalo stališče, da mora biti dostop do dela pa področju VPD omogočen vsem, ki za to izpolnjujejo strokovne pogoje. Obvezna zaposlitev za polni delovni čas, po našem mnenju to ni. Gre za neke vrste administrativni ukrep, oviro, ki v ničemer ne pogojuje, kaj šele dviguje kakovosti storitev na področju varnosti pri delu.

Poleg tega tudi npr. zdravniki lahko opravljajo pomembno, zahtevno dejavnost, kot popoldanski s.p.-ji, oziroma poleg svoje redne zaposlitve. Zakaj bi za varnostne inženirje veljalo drugače?

Marsikateri varnostni inženir je/bo zaradi nizke plače, pokojnine primoran k dodatnemu delu. Zaradi tega pravilnika bo samo še več dela na črno. Nekdo bo delal, nekdo pa štempljal ......

Žal stališče DVILJ očitno nima/ni imelo večinske podpore oz. podpore pri ZbVZD kot tudi ne na MDDSZEM.

Lep in varen dan,

DVILJ
mpmp
 
Prispevkov: 240
Pridružen: 10 10 2013 11:10

Re: Nov Pravilnik o dovoljenjih za opravljanje strokovnih na

OdgovorNapisal/-a admin2 » 27 02 2017 15:59

Sprejet je nov Pravilnik o dovoljenjih za opravljanje strokovnih nalog na področju varnosti pri delu (Uradni list RS, št. 2/17)

http://www.pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=PRAV12834

http://www.pisrs.si/Pis.web/npbDocPdf?idPredpisa=PRAV12834&type=pdf
admin2
Administratorji strani
 
Prispevkov: 71
Pridružen: 03 09 2012 19:53

Re: Nov Pravilnik o dovoljenjih za opravljanje strokovnih na

OdgovorNapisal/-a tktomi » 28 02 2017 21:44

Spoštovani,

Kadrovski pogoj v pravilniku, ki zahteva zaposlitev vsaj enega strokovnega delavca za nedoločen čas s polnim delavnim časom je v nasprotju z več ustavnimi pravicami ter, Zakonom o gospodarskih družbah, Zakonom o preprečevanju omejevanja konkurence, Zakonom o delavnih razmerjih, Zakonom o pokojninskem in invalidskem zavarovanju in Zakonom o zdravstvenem zavarovanju.
Zaskrbljen sem o strokovnosti pristojnega ministrstva za delo družino, socialne zadeve in enake možnosti in ministrice katera je sprejela ustavno in zakonsko sporen pravilnik.
Verjamem v pravno državo, zaupam ustavnemu sodišču...

S spoštovanjem kolegice in kolegi,
tktomi
 
Prispevkov: 2
Pridružen: 16 06 2016 11:23

Re: Nov Pravilnik o dovoljenjih za opravljanje strokovnih na

OdgovorNapisal/-a mpmp » 23 05 2017 07:05

Spoštovane članice, člani DVILJ,

v priponki je Sklep Ustavnega sodišča, v zadevi: Primož Ternik s.p., Radlje ob Dravi, in drugi - Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti in zakonitosti 3. člena ter drugega in tretjega odstavka 19. člena Pravilnika o dovoljenjih za opravljanje strokovnih nalog na področju varnosti pri delu (Uradni list RS, št. 2/2017) (U-I-50/17). Glej priponko!

DVILJ
Nimate dovoljenj za ogled prilog tega prispevka. Za ogled morate biti prijavljeni kot član foruma.
mpmp
 
Prispevkov: 240
Pridružen: 10 10 2013 11:10

Re: Nov Pravilnik o dovoljenjih za opravljanje strokovnih na

OdgovorNapisal/-a mpmp » 23 05 2017 09:16

Pozdravljeni,

kot je razvidno iz priponk se stvari v zvezi z dovoljenji za delo na področju VPD odvijajo ......... Upamo, da se odvijejo čim hitreje in v smeri kot jo predlaga DVILJ in je komplementarna dovoljenjem za delo inženirjev na IZS, zdravnikov, pravnikov ..... skratka dovoljenja na ime in priimek za tisto strokovno nalogo, ki jo boš v resnici opravljal .... eno uro ali deset na dan ....

Lep in varen dan,

DVILJ
Nimate dovoljenj za ogled prilog tega prispevka. Za ogled morate biti prijavljeni kot član foruma.
mpmp
 
Prispevkov: 240
Pridružen: 10 10 2013 11:10

Re: Nov Pravilnik o dovoljenjih za opravljanje strokovnih na

OdgovorNapisal/-a mpmp » 23 05 2017 10:28

Pozdravljeni,

danes smo prejeli pojasnila, odgovore MDDSZEM na vprašanja vezana na dovoljenja za delo in opravljanje strokovnih nalog VPD.

Lep in varen dan,

DVILJ
Nimate dovoljenj za ogled prilog tega prispevka. Za ogled morate biti prijavljeni kot član foruma.
mpmp
 
Prispevkov: 240
Pridružen: 10 10 2013 11:10

Re: Nov Pravilnik o dovoljenjih za opravljanje strokovnih na

OdgovorNapisal/-a Oru1 » 23 05 2017 20:22

Nasprotujem pogoju, da je prava in edina stroka tista, ki pod imenom saj enega redno zaposlenega pozna in lahko predlaga ter usmerja tiste, ki so pripravljeni plačati ta znanja in izkušnje za zagotovitev varnega in zdravega dela.

Ni boljše stroke, ki se med rednim delovnim časom ukvarja, raziskuje in izpopolnjuje v tej stroki in to počne desetletja na kraju samem, na kar ta znanja proti plačilu aplicira v razmerah in pogojih, ki so mu že znane - obvladana v tistih nekaj ur, ko po rednem delovnem času, ljubiteljsko in za nekaj "cvenka" koristno usmerja. Za imeni "velikih" družb sta največ dve osebi, ki sta na podlagi nekaj let izkušenj, pa ni rečeno, da je to tudi v razmerah in pogojih, kje se ta naša stroka uveljavlja v praksi, zaposluje številne "strokovnjake", ker so čez noč in ob delu naredili faks in zlasti strokovni izpit, pri organu, ki nima minuto praktičnih izkušenj na kraju uveljavljanja te in takšne zakonodaje (delovnem mestu) v naši stroki.

Poglejte, kdo piše navodila, bivši inšpektorji, teoretiki, "veterani teorije" od podpori tistih v nadzornih ali ministrstvih, kakšna znanja in izkušnje oni lahko prenesejo na druge, o kakšni varnosti govorimo, ali ni v ozadju, "borba za čiščenje konkurence", malih oz. tistih "popoldancev", ki v dopoldanskem času se urijo in izpopolnjujejo v dobro tistih, ki to in takšno zakonodajo, ukrepe - izkušnje uveljavljajo na mestu tveganj.

Skrajnje neresno in nesprejemljivo. Prav z veseljem bi se primerjal s tistimi v večjih firmah in z redno zaposlenimi "krojijo" usodo naročnikov, ki na kraju samem zagotavljajo varno delo.

Prosim, če se zadeve sproži med članstvo in podpremo prizadevanja za uveljavitev stroke in dobre prakse, ne pa "administrativne strokovnjake" in "velike" strokovnjake v večjih družbah, na mesto katerih delajo mladi ali neizkušeni pri njih zaposleni.
Oru1
 
Prispevkov: 15
Pridružen: 01 06 2015 23:30

Re: Nov Pravilnik o dovoljenjih za opravljanje strokovnih na

OdgovorNapisal/-a mpmp » 06 06 2017 09:14

Pozdravljeni,

v nadaljevanju pošiljamo odgovor MDDSZEM na to temo, ki nam je bil posredovan .....

Lep in varen dan
DVILJ
Nimate dovoljenj za ogled prilog tega prispevka. Za ogled morate biti prijavljeni kot član foruma.
mpmp
 
Prispevkov: 240
Pridružen: 10 10 2013 11:10

Re: Nov Pravilnik o dovoljenjih za opravljanje strokovnih na

OdgovorNapisal/-a davee » 06 06 2017 22:29

Kaj pa to pomeni? Ali to pomeni, da enoosebni d.o.o., kjer je lastnik in poslovodna oseba ista oseba, ki je tudi strokovni delavec in ni zaposlen ampak opravlja delo preko poslovodske pogodbe, izpolnjuje pogoj ali ne? Osebno sem mnenja, da bi moralo biti dovoljenje za delo v stroki vezano na strokovnega delavac z imenom in priimkom, ne glede na vrsto in status zaposlitve. Kaj pa je z invalidi (III. kat), ki delajo s krajšim delovnim časom od polnega? Nimajo pravice do dela v svojem podjetju, ali morajo zaposliti še 1 osebo, samo zato, da bo podjetje imelo dovoljenje. Menim, da smo konkretno zašli s prave poti. Stroka se bo razvijala takrat, ko bomo poenoteni, ko ne bomo popuščali naročnikom oziroma bo za naročnika ceneje,da sprejme naše predloge, kot vse drugo. Naj ministrica poskrbi, da bodo delodajalci, ki ne poskrbijo za VZD in VPP pošteno in pravično kaznovani. Poleg tega pa se je potrebno vprašati, zakaj se ne spremenijo nekateri drugi pravilniki, ki so v veljavi že preko 50 let (veljavni so pravilniki iz 60 in 70. let prejšnjega tisočletja). Menim, da se bo potrebno povezati in skupno nastopiti proti (moje osebno mnenje) diktaturi, ki jo izvajajo na MDDSZEM. Kolikor jih poznam( pa jih kar nekaj) tam delajo in delujejo ljudje, ki niso niti enega dneva preživeli in oddelali kot strokovni delavci za VZD, niti nimajo znanja in izkušenj iz realnega sveta.

LP

David Šućur
davee
 
Prispevkov: 2
Pridružen: 30 03 2015 17:49

Re: Nov Pravilnik o dovoljenjih za opravljanje strokovnih na

OdgovorNapisal/-a admin2 » 07 06 2017 15:16

Utemeljitev, da bo samo ena oblika opravljanja strokovnih nalog (redno delovno razmerje za nedoločen čas), trajanje zaposlitve (polni delovni čas) izboljšalo kakovost opravljanja strokovnih nalog je za lase privlečena. Na kakovost sigurno ti pogoji ne bodo vplivali.
Kakovost je potrebno zagotavljati s strokovnostjo ter nadzorom s strani naročnikov in inšpekcije.
Izvajalci, ki ne opravljajo dobro svojega dela, bodo sigurno izgubili zaupanje strank, saj se to hitro izve.
Prav tako bodo dobre reference zagotavljale dobrim izvajalcem prednost na trgu.

Tudi iz drugih zgoraj objavljenih odgovorov ministrstva se vidi sprenevedanje. Društvo sprašuje o "jabolkih", ministrstvo odgovarja o "hruškah" in namesto konkretnega odgovora na konkretna vprašanja citira dele zakona, čeprav vsak lahko vidi, da je zakon nelogično napisan in da je pravilnik neskladen z zakonom.

Težko pa je pričakovati, da bo tisti, ki je sprejel oziroma predlagal predpis (zakon, podzakonski predpis), priznal, da je storil napako in jo odpravil.
Očitno bodo morale to presoditi druge veje oblasti.
admin2
Administratorji strani
 
Prispevkov: 71
Pridružen: 03 09 2012 19:53

Prejšnja

Vrni se na Predpisi o varnosti in zdravju pri delu

Kdo je na strani

Po forumu brska: 0 registriranih uporabnikov in 1 gost

cron